解像度(Nikon D800 vs Sigma DP1 Merill)

カタログ仕様的には、DP1 Merrill(以下、DP1M)の画素数が4600画素、D800が3600画素となっているが、イメージセンサーの方式の違いで、そのままで比較できない。そこでDP1のFeveonセンサーの画素数を従来のベイヤー配列センサーの画素数に換算してみる。D800などの従来のベイヤー配列センサーの場合、総画素数Nに対して、G(緑)の解像度はN/2、R(赤)とB(青)の解像度はN/4になるのに対して、DP1MのFeveonセンサーの場合、総画素数Nに対してRGBともNになる。このため、Feveonセンサー画素数をベイヤー配列センサー相当画素にするためには2倍、逆にベイヤー配列センサー画素数をFeveonセンサー相当画素にするためには２分の１にすれば良いと分かる。(解像度に対して支配的なGのみに注目している)したがって具体的には、DP1Mの場合、RGBで1画素とすると4800×3200画素、これをベイヤー配列センサー相当にすると(4800×3200x2→)3072万画素となる。(実際のRAW現象の出力画素は1500万画素なので誤解なきように。。)

これを他のカメラと解像度順に並べてみると、D800(3630万画素)、DP1M(3072万画素)、NEX-7(2430万画素)、D7100(2410万画素)、D7000(1620万画素)となる。つまり、DP1Mの解像度は、NEX-7以上、D800以下となる。(ローパスありなしは考慮していない)

これを裏付けるために、DP1Mは28mm相当なので、D800には28mm/2.8Dを付けて、撮り比べた。(絞りは８，１１，１６)。等倍比較の際、比較しやすいようにDP1Mの画像はRAW現像時にx2でTIF保存して、それをSilkyPixで再サンプリングで縮小してD800の画像サイズである7360x4912にできるかぎり合わせて比較した。

結論として：絞り８のとき、DP1Mの画像に比べてD800のものが解像度(解像感)が高い。絞り１１では、D800では解像度が落ちるがDP1Mでは落ちない。(センサーのピクセルサイズの違い)絞り１６では、D800は更に解像度が落ち、DP1Mも落ちる。解像度優先で考えるなら、D800では絞りは８まで、DP1Mでは１１までと考えたほうが良いようだ。なお、絞り１１，１６の解像度はDP1Mのほうが高い印象だった。(DP1Mは絞りの変化に対して寛容な印象)

　解像度には関係ない話だがDP1Mは暗い部分のダイナミックレンジが低く黒つぶれする。今回の比較画像も草木の緑の暗い部分が黒つぶれしていた。今のところベイヤー配列センサーのほう技術的に完成度が高いことが、このことからも分かる。Feveonセンサーに対して否定的な印象をもっていないが、もっと(特にISO感度、ダイナミックレンジの面で)技術的完成度が上がって欲しいと思う。